Восприятие того или иного природного явления, той или иной стороны человеческой жизни, тех или иных событий в истории всегда зависит от точки зрения. Нужно слово, маркер, за который может зацепиться цепочка рассуждений. Так давайте же попробуем найти это слово – и попробовать понять увиденное и услышанное.

Как и всегда, перед написанием материала на интересную для меня тему, полез изучать матчасть. Через несколько часов, отвлёкшись на кофе, я вдруг осознал, что забрался в такие дебри эзотерики, метафизики и прочих этих ваших трансцедентальностей, что не только потерял нить размышлений, но и понял (в очередной раз), что мы всё прах и тлен, что мы все умрём и что вообще пора в Валгаллу, а сообщество в *вырезано модератором* история человеческая зашла в тупик и закончилась.

Я не буду ставить в эпиграф "Гусары, молчать!"
Я не буду цитировать Лурк.
Я не буду задавать основной вопрос философии - причём здесь Наташа Ростова?
Я не буду язвить и задавать риторические вопросы, а так же уточнять детали и рассуждать о правдоподобности сюжета.
Всё это я делать не буду по одной-единственной причине - это не имеет никакого значения. потому что "Давным-давно" с восторгом смотрели давным-давно, с восторгом смотрят сейчас и - реплика Капитана Очевидность, не так ли? - на этом всё не закончится.

Говорят, что любовь зла. Что полюбить можно и дикого зверя с рогами и/или копытами. В отношениях мужчин и женщин и не такие чудеса случаются. В эпических битвах сталкиваются зловещие фурии и могучие монстры, обман следует за обманом, удар за ударом, и никто не отступает, гордость (какое глупое чувство!) заставляет сражаться с когда-то любимым человеком до конца. Печальное зрелище, не так ли?